Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/123456789/2425
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Tavares-Júnior Júlio Eduardo | - |
dc.creator | Favarin José Laércio | - |
dc.creator | Dourado-Neto Durval | - |
dc.creator | Maia Aline de Holanda Nunes | - |
dc.creator | Fazuoli Luiz Carlos | - |
dc.creator | Bernardes Marcos Silveira | - |
dc.date | 2002 | - |
dc.date.accessioned | 2013-05-29T22:32:49Z | - |
dc.date.available | 2013-05-29T22:32:49Z | - |
dc.date.issued | 2013-05-30 | - |
dc.identifier | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052002000200013 | - |
dc.identifier | http://www.doaj.org/doaj?func=openurl&genre=article&issn=00068705&date=2002&volume=61&issue=2&spage=199 | - |
dc.identifier.uri | http://koha.mediu.edu.my:8181/jspui/handle/123456789/2425 | - |
dc.description | Com o objetivo de avaliar a exatidão de três métodos empregados para a estimativa da área foliar em cafeeiro, realizou-se um experimento no Instituto Agronômico, em Campinas (SP). Coletaram-se, aleatoriamente, amostras de folhas da cultivar Mundo Novo IAC 388-17, em várias posições no dossel e em relação ao ramo plagiotrópico, a fim de estimar a área foliar, utilizando-se três métodos: Barros, discos foliares e SIARCS 3.0, comparados com um método de referência (LI-COR). Os critérios utilizados na comparação dos métodos foram: a) coeficiente angular do modelo de regressão (b); b) erro relativo médio (ERM): média das diferenças entre os valores de área foliar obtidos pelo método alternativo e pelo método de referência, expressas como porcentagem dos valores obtidos no método de referência; c) coeficiente de determinação (R²), e d) padrão de dispersão dos erros. A incerteza, associada às estatísticas R² e ERM, foi calculada pelo procedimento de reamostragem denominado 'bootstrap'. O método SIARCS 3.0 foi o mais exato, considerado adequado para estimar a área foliar (valores absolutos) em substituição ao método LI-COR, ou para a calibração de métodos expeditos. Observa-se uma tendência de subestimar os valores de área foliar quando se utiliza o método proposto por Barros e de superestimá-los quando se utiliza o método de discos foliares. | - |
dc.publisher | Instituto Agronômico de Campinas | - |
dc.source | Bragantia | - |
dc.subject | Coffea arabica L. | - |
dc.subject | área foliar | - |
dc.subject | estimativa | - |
dc.subject | exatidão | - |
dc.title | Análise comparativa de métodos de estimativa de área foliar em cafeeiro | - |
Appears in Collections: | Agriculture and Food Sciences |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.