Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/123456789/5379
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorKlaus Bruhn Jensen-
dc.date1988-
dc.date.accessioned2013-05-30T12:44:01Z-
dc.date.available2013-05-30T12:44:01Z-
dc.date.issued2013-05-30-
dc.identifierhttp://ojs.statsbiblioteket.dk/index.php/mediekultur/article/view/768-
dc.identifierhttp://www.doaj.org/doaj?func=openurl&genre=article&issn=19019726&date=1988&volume=4&issue=7&spage=-
dc.identifier.urihttp://koha.mediu.edu.my:8181/jspui/handle/123456789/5379-
dc.descriptionDe nyere receptionsanalyser, der benytter sig af empiriske
 analyseformer såsom dybdeinterviews og observation, er i
 takt med deres udbredelse blevet genstand for kritisk ud fra
 både et politisk og et videnskabeligt perspektiv. Kritikken er 
 (ifølge Klaus Bruhn Jensen) "indtil nu mest blevet fremført i 
 den faglige debat i mundtlig form, men som udgangspunkt for 
 en behandling af de grundlæggende spørgsmål kan kritikken 
 formuleres - lidt polemisk som fire argumenter for at afskaffe 
 den empiriske receptionsforskning".-
dc.languagedan-
dc.publisherSMID - Society of Media researchers In Denmark-
dc.sourceMedieKultur : Journal of Media and Communication Research-
dc.titleFire argumenter for at afskaffe den empiriske receptionsforskning-
Appears in Collections:Social Sciences

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.