DSpace Repository

Incentives to retire later : a solution to the social security crisis?

Show simple item record

dc.creator Breyer, Friedrich
dc.creator Kifmann, Mathias
dc.date 2001
dc.date.accessioned 2013-10-16T06:59:05Z
dc.date.available 2013-10-16T06:59:05Z
dc.date.issued 2013-10-16
dc.identifier http://hdl.handle.net/10419/18250
dc.identifier ppn:341864919
dc.identifier.uri http://koha.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10419/18250
dc.description As one possible solution to the well-known financing crisis of unfunded social security systems, an increase in the retirement age is a popular option. To induce workers to retire later, it has been proposed to strengthen the link between retirement age and benefit level. The present paper is devoted to analyzing the long-run financial implications of such a reform. We show that with actuarial adjustments the long-run contribution rate is an increasing function of the retirement age chosen by workers. Moreover, the implicit tax paid to the pension system by a participant can increase in the long run if the retirement age rises in response to a "steep" adjustment rule. In this sense, the proposed "cure" may worsen the disease. Finally, we propose an alternative adjustment scheme which avoids these negative consequences. Finally, we show how the negative effects can be avoided by forming a capital stock from the additional revenues due to later retirement.
dc.description Als ein möglicher Ausweg aus der drohenden Finanzkrise umlagefinanzierter Rentensysteme wird gegenwärtig eine Anhebung des Rentenzugangsalters von vielen favorisiert. Um allerdings Arbeitnehmern einen Anreiz zur Verlängerung der Lebensarbeitszeit zu geben, muss nach Auffassung der meisten Experten die Beziehung zwischen Beiträgen und Rentenansprüchen gestärkt werden. In dieser Arbeit werden die langfristigen finanziellen Konsequenzen einer solchen Reform analysiert. Wir zeigen, dass bei versicherungsmathematischen Zuschlägen für Mehrarbeit der Beitragssatz langfristig eine steigende Funktion des tatsächlich gewählten Rentenalters ist. Darüber hinaus steigt auch die implizite Steuer, die ein repräsentativer Versicherter an die Rentenkasse zahlt, sofern das Rentenalter in Folge einer ,,steilen" Zuschlagsfunktion zunimmt. In diesem Sinne könnte die vorgeschlagene "Behandlung" die diagnostizierte "Krankheit" verschlimmern. Abschließend zeigen wir, wie der negative Effekt durch Aufbau eines Kapitalstocks vermieden werden kann.
dc.language eng
dc.publisher Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) Berlin
dc.relation DIW-Diskussionspapiere 266
dc.rights http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
dc.subject H55
dc.subject J18
dc.subject ddc:330
dc.subject Umlageverfahren
dc.subject Rentenzugangsalter
dc.subject versicherungsmathematische Zuschläge
dc.subject Pay-as-you-go
dc.subject retirement age
dc.subject actuarial adjustment
dc.subject Altersgrenze
dc.subject Arbeitsangebot
dc.subject Ökonomischer Anreiz
dc.subject Gesetzliche Rentenversicherung
dc.subject Umlageverfahren
dc.subject Äquivalenzprinzip
dc.subject Theorie
dc.subject Deutschland
dc.title Incentives to retire later : a solution to the social security crisis?
dc.type doc-type:workingPaper


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account