المستودع الأكاديمي جامعة المدينة

Implications of EU enlargement on the EU greenhouse gas "bubble" and internal burden sharing

أعرض تسجيلة المادة بشكل مبسط

dc.creator Michaelowa, Axel
dc.creator Betz, Regina
dc.date 2000
dc.date.accessioned 2013-10-16T07:05:05Z
dc.date.available 2013-10-16T07:05:05Z
dc.date.issued 2013-10-16
dc.identifier http://hdl.handle.net/10419/19459
dc.identifier ppn:313004714
dc.identifier RePEc:zbw:hwwadp:26397
dc.identifier.uri http://koha.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10419/19459
dc.description Currently, the EU-15 forms the only bubble under the Kyoto Protocol and has negotiated an internal burden sharing. A strategic EU climate policy should include accession countries. Thus, even in the case of early ratification of the Kyoto Protocol by 2002, it would be sensible to form a bubble with all countries that are certain to be EU members during the commitment period 2008-2012. Of course due to Art. 4,4 of the Protocol the EU-15 has to stick to its own bubble. However, nothing prevents it from forming an implicit bubble including all first wave countries by inducing them to form a bubble on their own and transfer the surplus to the EU-15. Similarly, second wave countries should form a bubble of their own to co-ordinate JI and permit transfers to the EU. This would reduce the gap between business-as-usual and the target by about 50%. If ratification is delayed to a point where it is clear which second wave countries will be members by 2008, the bubble should be extended by those countries. When in 2005 target negotiations start for the second commitment period, the EU should negotiate a bubble consisting of all states being certain to be members by 2013.
dc.description Derzeit ist die EU der 15 die einzige Emissionsgemeinschaft nach den Regeln des Kyoto-Protokolls und hat eine interne Lastenteilung vereinbart. Eine strategische EUKlimapolitik sollte die Beitrittsländer einschließen. Selbst im Fall einer frühzeitigen Ratifizierung des Kyoto-Protokolls wäre es sinnvoll, eine Emissionsgemeinschaft mit allen Ländern abzuschließen, die in der Zielperiode 2008-2012 EU-Mitgliedsländer sein werden. Aufgrund Art. 4,4 des Protokolls muss die EU der 15 ihre Emissionsgemeinschaft aufrechterhalten. Jedoch hindert sie nichts daran, eine implizite Emissionsgemeinschaft mit den Ländern der ersten Beitrittswelle zu bilden, indem diese eine eigene Gemeinschaft bilden und den Überschuß an die EU der 15 weitergeben. Gleichermaßen sollten auch die Länder der zweiten Beitrittswelle eine Gemeinschaft bilden, um ihre Transfers an die EU abzustimmen. Dies würde den Abstand zwischen "weiter so" und dem Kyoto-Ziel um ca. die Hälfte verringern. Wenn die Ratifizierung so lange verzögert wird, daß klar ist, welche Länder der zweiten Welle 2008 EUMitglied sein werden, sollte die Gemeinschaft entsprechend erweitert werden. Bei den 2005 beginnenden Verhandlungen über Ziele für die zweite Budgetperiode sollte die EU eine Zielgemeinschaft für alle Länder anstreben, die 2013 sicher EU-Mitglied sein werden.
dc.language eng
dc.publisher
dc.relation HWWA Discussion Paper 92
dc.rights http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
dc.subject ddc:330
dc.subject Klimaschutz
dc.subject Luftverunreinigung
dc.subject Kohlendioxid
dc.subject EU-Erweiterung
dc.subject Internationaler Transfer
dc.subject EU-Staaten
dc.subject Osteuropa
dc.title Implications of EU enlargement on the EU greenhouse gas "bubble" and internal burden sharing
dc.type doc-type:workingPaper


الملفات في هذه المادة

الملفات الحجم الصيغة عرض

لا توجد أي ملفات مرتبطة بهذه المادة.

هذه المادة تبدو في المجموعات التالية:

أعرض تسجيلة المادة بشكل مبسط