أعرض تسجيلة المادة بشكل مبسط

dc.creator Siebert, Horst
dc.date 1997
dc.date.accessioned 2013-10-16T06:09:42Z
dc.date.available 2013-10-16T06:09:42Z
dc.date.issued 2013-10-16
dc.identifier Kieler Arbeitspapiere Institut für Weltwirtschaft, Kiel 817
dc.identifier http://hdl.handle.net/10419/963
dc.identifier ppn:231008007
dc.identifier.uri http://koha.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10419/963
dc.description Das Umlage- und das Kapitaldeckungsverfahren werden verglichen. Das Kapitaldeckungsverfahren hat eine größere Rendite für den einzelnen und bringt gesamtwirtschaftliche Effizienzgewinne mit sich: Es wird mehr Kapital gebildet, und Verzerrungen am Arbeitsmarkt werden beseitigt. Bei einem Übergang müssen die Altansprüche aus dem Umlagesystem honoriert werden. Übergangsszenarien werden explizit untersucht. Langfristig ist damit zu rechnen, daß das Kapitaldeckungsverfahren eine größere Bedeutung gewinnt.
dc.language deu
dc.publisher Kiel Institute for the World Economy (IfW) Kiel
dc.relation Kiel Working Papers 817
dc.rights http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
dc.subject H55
dc.subject ddc:330
dc.subject Gesetzliche Rentenversicherung
dc.subject Umlageverfahren
dc.subject Kapitaldeckungsverfahren
dc.subject Wirtschaftliche Effizienz
dc.subject Theorie
dc.subject Deutschland
dc.title Umlagesystem versus Kapitaldeckung in der Alterssicherung
dc.type doc-type:workingPaper


الملفات في هذه المادة

الملفات الحجم الصيغة عرض

لا توجد أي ملفات مرتبطة بهذه المادة.

هذه المادة تبدو في المجموعات التالية:

أعرض تسجيلة المادة بشكل مبسط